Мазмұны
- Ryzen 7 1700 және 1800 vs i7-8700k
- CPU сауалнамасы
- Intel i5 8400 Coffee Lake және AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 және 1300 қарсы i3-8100
- i-7900X 10-Core / 20-Thread Processor vs Threadripper 16 Core 32 1950X
- Фотосуреттерді өңдеуге арналған Intel және AMD
- Рейтингтің өлшемдері
- Kaby Lake i7-7700k процессоры
- Оқырманмен кері байланыс және түсініктемелер
Инвестициялық банктегі жұмыстан шыққаннан кейін мен күндізгі онлайн-блогер және YouTuber болдым. Жынды естіледі, бірақ бұл менің өмірім.
Мен күн сайын көптеген фотосуреттер мен бейнелерді өңдеймін. Мен сондай-ақ өзімнің жеке компьютерімді ақша үнемдеу үшін ғана емес, сонымен қатар өз жұмысымды барынша көбейту үшін және соңында уақытты үнемдеу үшін саламын.
Көбіне сіздің процессорыңыз редакциялауға арналған компьютердің маңызды бөлігі болып табылады. Өкінішке орай, алдын-ала жасалған көптеген нұсқалар сіз басқаша ала алатын әлеуетті өнімділікке жақындамайды.
Рам сіздің CPU-мен жақын секунд және шешуші болғанымен, көптеген адамдар Ram-ді жеткілікті мөлшерде сатып алады, содан кейін олар процессорды қымбатқа түседі. Бұл жазбада мен фотосуреттерді өңдейтін компьютерге арналған ең жылдам процессорларды қарастырамын және сізге эталондар беремін, осылайша сіз өзіңіздің компьютеріңіз үшін бак процессорының ең жақсы соққысы не болатынын шеше аласыз.
Фото және бейнені өңдеуге арналған үздік процессор / процессорлар 2018 ж
Бюджеттері 300 доллардан 400 долларға дейін
Көбірек қойылыммен аз ақша.
Ryzen 7 1700 және 1800 vs i7-8700k
CPU сауалнамасы
Бұл баға диапазонында сіз Ryzen 7 1700, 1700X немесе 1800 және i7-8700k қарайтын шығарсыз. Егер сіз өткен жылы көбірек ядролар іздесеңіз, мен сізге 6 ядро мен 12 жіптен тұратын Intel Broadwell-e i7-6800k-мен жүруіңізді айтқан болар едім. 2018 жылы бұл енді мағынасы болмайды.
AMD жаңа Ryzen 7 1700 399 доллардан арзан емес, сонымен қатар 8 ядролар мен 16 жіптермен бірге жылдам. Мен онымен Intel компаниясының Coffee Lake i7-8700k-мен салыстырғанда кең тестілеу жасадым. Кофе Лейк i7-8700k - шамамен 6 доллар тұратын, 6 ядролы 12 ағынды процессор. Бұл Ryzen 7 1800-ге ұқсас.
Тіпті Intel кофе көлі i7-8700k аз ядроларға ие, ол IPC-де немесе сағатына нұсқауларда жеңеді. Бұл дегеніміз, жылдам ядролардың саны көп ядролардан көп болатын қосымшаларда ол Ryzen 7-ні жеңіп кетеді дегенді білдіреді, бірақ егер сіз көп ядролар ескерілуі мүмкін қосымшаларды пайдаланатын фотосуретші болсаңыз, Ryzen 7 әлі де жеңіске жетуі мүмкін мұнда және сол жерде шайқас.
Тұтастай алғанда, сіз өзіңіздің жеке жұмыс жүктемесіңізді қарап, қайсысы сізге маңызды екенін шешуге тура келеді фотосуреттерді өңдейтін компьютер. Егер сіз көбіне ойынмен айналыссаңыз және редакциялау мен өңдеуді жасасаңыз, i7-8700k сіздің таңдауыңыз.
200 доллардан аспайтын бейне және фото өңдеуге арналған жақсы бюджеттік процессор
Орташа деңгейдегі ДК ғимаратына арналған
Intel i5 8400 Coffee Lake және AMD Ryzen 5 1600
Бұл екі нұсқа да сіз жұмсаған ақшаға үлкен мән береді. Егер сіз фотосуреттерді өңдеу үшін ең жақсы «бюджеттік» процессорды іздесеңіз, менің таңдауым солардың бірі болар еді.
Coffee Lake i5 8400 - Intel-дің соңғы 6 негізгі процессоры. Ryzen 5 1600 - AMD-нің ең соңғы нұсқасы. Екеуі де 200 доллар. Сонымен, қайсысымен бару керек?
Ryzen 5 1600 сағатына нұсқаулар бойынша баяу болса да, сіз жұмыс істеу үшін 6 ядро мен 12 жіп аласыз. I5-те гипертраль жоқ болғандықтан, сіз 6 ядроны аласыз.
IPC жылдамдығымен 6 ядролы i5 8400 кез-келген ойын эталонында, тіпті көптеген жұмыс түрлерінде жеңіске жетеді.
Кодирование эталондарында мен жалпы жеңісті Ryzen 5 1600-ге берер едім. Алайда, бұл екі процессор эталонға байланысты сауда соққыларын жасайды және бір-біріне өте жақын тұрады.
Егер сіз Intel-мен жүрсеңіз:
Егер сіз ДК-ні өзгертуді немесе үдеткішті жоспарламасаңыз, мен жоғарыда аталған i5-тің «k» емес нұсқасымен жүріңіз. «K» процессорлары үшін бұл тек үдеткіш үшін құлыптан босатылған дегенді білдіреді. Сонымен, егер сіз оны пайдаланғыңыз келмесе, оны төлеудің қажеті не? I5-8400 бағасы 100 долларға қымбат i5-8600k-мен салыстырғанда өте арзан және өте жақсы жұмыс істейді.
Егер сіз AMD-мен жүрсеңіз:
Ryzen 5 1600 жылдамдығын арттыру және жылдамдығын арттыру арқылы көптеген өнімділікке қол жеткізуге болады. Үдеткіштен өту үшін сізге B350 немесе қажет жақсы AM4 X370 аналық платасы. B350 опциялары айтарлықтай арзан. Сондықтан, егер сізге екі графикалық процессорды орнатуға тура келмесе, мен сізді сол бағытқа бағыттаймын.
125 доллардан төмен
Бастапқы деңгейдегі редакторларға арналған
Ryzen 3 1200 және 1300 қарсы i3-8100
Осы жылы қарапайым тұтынушы үшін таңдау қаншалықты жақсы екендігі таңқаларлық. 4 ядролы және $ 100-дегі 8 жіп бюджетті тұтынушыға керемет өнімділік береді.
4 ядролы i3-8100 сонымен қатар керемет ойын және рендеринг өнімділігі береді. Егер менің таңдауым болса, бұл i3-8100 болар еді. Дегенмен, Ryzen 3 1200 немесе 1300-ді арзан B350 аналық платасында қолдануға болатындығын есте сақтаңыз, ал i3-8100 қазіргі уақытта қымбат Z370 чипсет тақталарын қолдануы керек.
Қорытынды ойлар:
Ryzen 3 1200 долларына арналған доллар дәл қазір жақсы нұсқа, ал i3 - ең жақсы орындаушы. Кофе көліне арналған B және H чипсетінің арзан аналық нұсқалары пайда болғаннан кейін, бұл ең жақсы таңдау болатыны сөзсіз.
Фото және видео редакторларына арналған жоғары деңгейлі процессорлар шамамен 1000 доллар
Бұл қанша тұрады деп алаңдамайсыз ба? Міне, сіз 2018 жылы не қарауыңыз керек.
i-7900X 10-Core / 20-Thread Processor vs Threadripper 16 Core 32 1950X
Сізге көбірек көңіл бөлетіндігіңізге байланысты, осы процессорлардың біреуі де жоғары деңгейлі жұмыс станциясына жақсы қосымша жасайды.
Threadripper көптеген ағынды кодтау эталондарының көпшілігінде жеңіске жетеді. Бір бұрандалы эталондарда i7-7900X айқын жеңімпаз болып табылады.
Сайып келгенде, сізге Ryzen Threadripper-дің қосымша ядроларының қажет екендігіне немесе бір ядролық өнімділіктің маңызды екендігіне байланысты болуы керек.
Фотосуреттерді өңдеуге арналған Intel және AMD
Жоғарыда көріп отырғаныңыздай, Intel және AMD сауда-саттығы биыл фотосуреттерді өңдеуге келгенде айтарлықтай жақсы соққы береді. Сіздің бюджетіңізге және жұмысыңызға байланысты біреуін немесе біреуін ұсынуым мүмкін.
Ойын үшін Intel жеңіске жетеді. Маған Intel-дің i3 Ryzen 3 опцияларынан гөрі ұнайды.
I5 8400 - бұл өте қиын, басқасы; дегенмен, егер сіз тек фотосуреттер мен бейнелерді өңдеу міндеттеріне қызығушылық танытсаңыз, Ryzen 5 1600 - бұл жалпы мәні жақсы.
Сізге Intel процессорларына қандай аналық плата қажет?
Кофе көлі
Кофе көлінің орталық процессорлары тек 300 сериялы аналық платалармен жұмыс істейді. Сондықтан Z370 аналық платасымен немесе B немесе H 300 сериялы арзан тақтамен жүруіңіз керек шығар.
Skylake және Kaby Lake: Бұл Intel процессорларының алтыншы және жетінші буыны. Олар үшін розетка 1151 аналық платасы қажет. Бұл аналық тақталар әртүрлі чипсеталармен бөлінген. Skylake аналық платалары DDR3 немесе DDR4 қолдай алады, бірақ көбінесе DDR4 жедел жадында болады. Барлық Kaby Lake тақталары DDR4 қолдайды.
Broadwell энтузиасты: Broadwell-E процессорлары қолданыстағы X99 аналық платаларымен микробағдарламалық жасақтаманы немесе кез келген жаңа LGA 2011-v3 тақталарын жаңартады.
Хэсвелл энтузиасты: Haswell Enthusiast процессорлары DDR4 жадымен үйлесімді LGA 2011 X99 аналық платасын қажет етеді.
Айви көпір: Ivy Bridge процессорлары LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 немесе Z77 чипсет аналық платаларымен үйлесімді. Қосымша ақпарат алу үшін сіз Ivy Bridge аналық платаларындағы менің жазбамды қарауға болады.
Құмды көпір: Intel-дің екінші буынындағы Сэнди көпірі үшін: Сіз келесі чипсеттердің кез-келгенін қолдана аласыз; H67, P67, Z68, H77, Z75 немесе Z77. Sandy Bridge процессоры PCIe 3.0 мүмкіндіктерін пайдалануға мүмкіндік бермейтінін есте ұстаған жөн, бірақ GEN3 Z68, H77, Z75 немесе Z77 чипсет аналық платасын сатып алу болашақта Ivy Bridge процессорына өтуге мүмкіндік береді.
Intel компаниясының Sandy Bridge энтузиастары үшін: Бұл 2011 пиндік CPU үшін X79 аналық платасы қажет және олар PCIe 3.0 үйлесімді. Ivy Bridge-e CPU олар шығарылған кезде X79 чипсетімен үйлесімді болады.
AMD FX сериясы: Олар үшін am3 + розеткасы қажет. Міне, солардың кейбіріне назар аударыңыз жоғары бағаланған am3 + аналық платалар.
Рейтингтің өлшемдері
Бастамас бұрын, мен Xeon процессорларын осы талдауға қоспай отырғанымды түсіну маңызды, өйткені олар осы жазбаны оқитындардың көпшілігінде практикалық мағынасы жоқ.
Осымен бірге мен қандай процессорларды жұмсауыңызға ең жақсы жалпы мән беретінін анықтау үшін бірнеше факторларды қолданамын. Ең алдымен, бұл құндылық. Сол себепті мен мұны бағаларға қарай бөліп, әрқайсысына өз ойларымды беремін.
Бұл менің басымнан өткен бірнеше эталондарға негізделген менің алғашқы он тізімім болды. Бұл тізім сіздің жылдамдығыңыздан гөрі сіздің ақшаңыздың жалпы мәніне және құндылығына негізделген.
Kaby Lake i7-7700k процессоры
Алдын ала сіз i7-7700k қолдана аласыз. Бұл LGA 1151 платформасы үшін керемет мүмкіндік. Ойын үшін бұл шынымен де керемет, ал қосымша ядроларды қажет етпейтіндер үшін ол әлі де көп өнімділік пен құндылыққа ие. 4,2 ГГц және 4,5 ГГц максималды турбо жиіліктің негізі сіздің қақпадан шығатын идеалды оверлокқа жақын екеніңізді білдіреді. Егер сіз CPU-ны өзгертуді жоспарласаңыз, 5 ГГц жылдамдыққа жету a көмегімен қарапайым болуы керек жақсы Z270 аналық платасы.
Broadwell-E платформасымен салыстырғанда, сіз i7-6800k энтузиастарының платформасынан гөрі тұтынушыға арналған осы опциямен жүргенде аналық төлемді үнемдейсіз. Сонымен, i7-6800k арасындағы 60 долларлық дифференциалға қарамастан, ол аналық тақтадан кейін 100-150 долларға ұқсайды.
Бұл мақала автордың біліміне сай дәл және шынайы. Мазмұн тек ақпараттық немесе ойын-сауық мақсаттарына арналған және іскери, қаржылық, заңгерлік немесе техникалық мәселелерде жеке кеңес немесе кәсіби кеңес алмастырмайды.
Оқырманмен кері байланыс және түсініктемелер
Крейг Джон 2017 жылғы 20 қарашада:
Мен өзімнің алғашқы компьютерімді ескі 2009 Mac Pro-дің орнына алмақшымын, және мен соңғы бірнеше айда осы процессормен айналысамын. Сіз x299 чипсетін (7800х және 7820х) шығармағаныңызға таңқаламын.
Егер сіз PS-дің ауыр пайдаланушысы болсаңыз, 8700 сіз үдеткішті жоспарламасаңыз, ең жақсы жарылыс болуы мүмкін.
Егер сіз үдеткіштен жақсы болсаңыз, 8700K PS-ны ұшып жібереді.
Қараңғы аттың бірі - 7820х, бұл өнімділік жағынан көп жоғалтпайды, өйткені ол 4,5 ГГц бір ядролы жиілікке ие, және ол жылдамдықты асыра алады.
Lightroom үшін бұл 8700K мен 7820x арасындағы айырмашылық - экспорт өнімділігін қаншалықты бағалайтындығыңызға байланысты. Егер сізге жылдам экспорт қажет болса, 7820x - бұл 7900x-тен 45% -ға арзан, тәтті дақ.
Егер сіз Capture One Pro қолданушысы болсаңыз, Intel 7900x - бұл жануар, әсіресе 1080ti сияқты жылдам GPU-мен жұптасқан кезде. Бірақ ... 7820X - бұл таңғажайып опция, қайтадан бұл тәтті дақылдың бағасы.
Дәл қазір, кез-келген процессорды таңдау керек болса, 7820х қабылдайтын едім. Егер мен неғұрлым қатал бюджетке түссем, мен 8700 (K емес) аламын.
Ryzen 7 барлық Intel және 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x және 7900x ұсыныстарынан жалпы PS және LR өнімділігі бойынша артта қалады. Сондай-ақ, ол Capture One Pro өнімділігінде Intel-ден артта қалады. ... бірақ мен Ryzen 7 процессорларының жаңадан шыққан Lightroom Classic-пен қаншалықты жақсы екендігіне сенімді емеспін.
Егер мен бейне мен фотоны бірдей жасасам, 7820x менің таңдауым болар еді. Егер мен тек видео жасайтын болсам, мен Threadripper 1950x-пен жүрер едім.
Егер мен тек графикалық дизайнмен айналысатын болсам, 8700.
Мен Xeon процессорларына немесе ECC жадына ақшамды жұмсамаймын. Бұл жұмыс түрінің қажеттілігі емес. Бұл ақшаны жадқа және SSD дискілерге жіберіңіз.
Брайан 2017 жылғы 18 тамызда:
Егер сіздің компьютеріңізді жобалау үшін салсаңыз, SSD-ге де назар аударуыңыз керек. Мен кез-келген күні 8 гб қошқар мен SSD-ді 16 гб қошқар мен әдеттегі қатты дискіні аламын.
Бюджеттік графикалық картаны алуға да жаман емес.
Сіз 500 доллардан төмен графикалық және бейнелік дизайн үшін жоғары қуатты ДК жасай аласыз.
Өзіңіздің жеке компьютеріңізді құрудағы ең жақсы нәрсе - сіз оны әрқашан қосуға немесе жаңартуға болады. Өзіңіздің ана төлемдерімен шектелдіңіз, бірақ егер сіз i3-ті 8 гб қошқармен сатып алсаңыз, оны әрқашан i5 немесе i7-ге ауыстырып, басқа қошқар таяқшасын қосуға болады.
Мен ешқашан басқа акциялар сатып алмаймын (HP, Dell және т.б.), олар дербес компьютермен салыстырғанда қажетсіз.
Аюлардың басы 2017 жылғы 02 тамызда:
Сіз қалай Xeon процессорлары туралы ештеңе айтпадыңыз? Мен Xeon процессорларын қолданатын графикалық қондырғыларды көрдім.
джигнеш 2017 жылғы 05 маусымда:
Сәлеметсіз бе.
Мен графикалық дизайнға, бейнені редакциялауға және аудио редакциялауға арналған жүйені қалаймын.
маған қандай жүйенің маған тиімді екендігі туралы ұсыныс беріңізші.
сондықтан мен өз жұмысымды толқумен жасай аламын.
абит 2016 жылғы 15 қарашада:
Сәлеметсіз бе,
Маған i7 мультимедиялық жүйені конфигурациялау қажет ..........
209 2016 жылғы 11 қазанда:
Skylake ұясы шынымен LGA 1151, бірақ оның Z97-ге еш қатысы жоқ. Z97 - LGA1150 розеткасы бар үдеткіш тақталардың чипсеті. Skylake үшін үдеткіш тақта Z170 болады.
Сонымен қатар, мен адамдарға Skylake не DDR3, не DDR4 деп айтпас едім. DDR4-тен басқа ешнәрсе ұсынбайтындар аз. DDR3L - Skylake қолдайтын басқа түрі және DDR3-тен өзгеше. Кейбір нәрселерді шешеді деп үміттенемін.
